A6: Webservice - Server

Sollte die .wsdl-Datei stimmen, dürfte meine Abgabe (zumindest mal serverseitig) richtig sein...

A5: Schema

Wie bei Xpath hatte ich wieder Probleme beim mehrfachen Auftreten von Werten in einem Attribut. Da das Schema validiert, hoffe ich, das trotzdem alles richtig ist...

P5: Spezifikation

Bei der Festlegung der einzelnen Programmdateien haben wir noch einige Verbesserungsmöglichkeiten für unser Projekt entdeckt. Die Einteilung der Aufgabenbereiche überschneidet sich in vielen Fällen...

P4: Review

Seit Beginn meines Studiums war das mit Abstand die unangenehmste Übung. Kollegen zu beurteilen ist nicht ganz meine Sache...

A4: XPath

Trotz tagelanger Recherche war ich nicht in der Lage, Abfragen durchzuführen, wenn einem Attribut mehrere Werte zugeordnet sind. Der Rest war relativ simpel...

A3: XML/DTD

Nach der Erstellung meines UML-Klassendiagramms war die Umsetztung in XML relativ einfach.
Ich hoffe ich habe die Fremdschlüssel richtig gesetzt, um sie referenzieren zu können...

P3: Architektur

Trotz genauem Studium des Skripts gab es bei uns immer wieder Unklarheiten über die Verwendung der einzelnen Komponenten. Obwohl unser Projekt relativ simpel aufgebaut ist, haben wir, glaube ich, das Ganze trotzdem ganz gut gelöst.

A2: PHP

Bei dieser relativ einfachen Anforderung wäre es sicher einfacher gewesen, ohne Klassen zu programmieren. Ansonsten ist mir php sehr sympatisch ;-)

P2: Anforderungen, Use-Cases

Vor allem die Einteilung der funktionalen und nicht funktionalen Anforderungen (speziell die 'Unterkategorien') haben mir anfangs einige Probleme bereitet.
Kaum zu glauben wie komplex der augenscheinlich einfache Aufbau solcher Strukturen ist.